Ph Entertainments - ][

Прочитал "Не прощаюсь" Акунина. Из недостатков могу назвать два. Местами не очень правдоподобно, в угоду авантюрности и лёгкости чтива. Ещё - это можно назвать детективом с большой натяжкой. Да, есть две-три загадки, но они лёгкие, и основная суть не в них. В остальном же, как всегда, хорошо. Читать интересно, характеры живые, струнки душевные автор затрагивает умеючи. В конце грустно, как и ожидалось. Умело связаны все концы из кучи книг, и всё грамотно вплетено в историческую канву самой трагической для России эпохи. Которая, собственно, продолжается до сих пор. Не хватает нам настоящих, не книжных, Эрастов Петровичей... Ну, а книжка отличная, прекрасное завершение блестящей серии. И к тому, что это не детектив, претензий не имею. Кому нынче нужны детективы?

Открыл для себя Александру Николаенко. Наткнулся случайно, купил 3 книги. Прочитал "Убить Бобрыкина". Шедевр. Очень мощная книга. Своеобразный и яркий язык, очень много эмоций, образов. Повествование ведётся с точки зрения ненормального человека, у которого путаются реальность, фантазии, прошлое, будущее, и передано это так, что иногда мурашки по коже. Конец ужасающий, хотя вроде как и ничего не происходит в реальности, но впечатляет и заставляет усомниться в собственной нормальности. Смыслов много, хотя важнее тут эмоция, чем логика. Понравится не всем, но для меня это лучшая книга за последние несколько лет.

Решив отдохнуть головой, прочитал детектив "Нетопырь" Ю Несбё. Насколько я понял, первый роман из серии о Харри Холе. Оказалась неожиданно совершенно очаровательная книга. Познавательно, смысл есть. Но самое главное - прикольные персонажи и своеобразный стиль. Местами мрачновато, но общий тон всё-таки жизнеутверждающий. Намешано много чего, конечно. Австралийский колорит (действие в этой книге происходит в Австралии), алкоголики, наркоманы, геи, аборигены, древние легенды, любовь и смерть. Но всё очень гармонично. Очень продуманная конструкция сюжета, яркие, живые персонажи, сама детективная интрига тоже ничего. Когда захочется снова детективов, возьму из этой серии ещё. Это, во всяком случае, намного более умное чтиво, чем какой-нибудь Питер Джеймс.

Прочитал "Похороните меня за плинтусом". Кое-какие детали напомнили моё детство. Хорошо написано, характеры жизненные, ситуация реальная и понятная. Неплохая книга.

Кратко о том, что не успел написать в последнее время.
1) Перечитал "Одиссею". Круто, хотя понравилось чуть меньше, чем "Илиада". Но это совсем другой жанр.
2) Посмотрел "Безумный Макс-2". Повеселее первого, хотя тоже довольно примитивно по теперешним меркам и не очень правдоподобно.
3) Сходили с Костиком в Палеонтологический музей. Ему понравилось смотреть на огромные скелеты, всё спрашивал как кого зовут. И на обратной дороге зашли в кафе La Piola. Прикольное место, мне понравилось. Главное - очень вкусно, отлично приготовлено всё. Плюс официанты приятные. Цены средние.

Восполнил пробел в своём образовании. Почитал немного Хемингуэя. Раньше читал пару рассказов и, как выяснилось, "Старик и море" (но об этом прочно забыл).
Сейчас прочитал:
"Вешние воды" - пародия на автора, который мне неизвестен. Как самостоятельное произведение фигня, как пародия, думаю, неплохо, поскольку некоторые пассажи вызывают улыбку своей тупостью.
"Прощай, оружие" - начало понравилось, любовная линия показалась неестественной, а конец не понравился совсем, поскольку сводит на нет весь смысл. Понятно, что автору хотелось шокировать читателя, а заодно выразить тщету всего сущего, но ради этого не стоило книжку писать имхо.
"Фиеста" - несколько удачных мест, интересные персонажи, но в целом мрачно и безысходно, причём тема выбрана какая-то дурацкая. Не понравилось.
"По ком звонит колокол" - вот это понравилось. И смысл неплохой, и приёмы используемые. Есть, правда, пара странных мест, а именно освобождение Карковым Андреса и нелогичный поступок Пабло с взрывателями, они мне показались слабыми, но в целом книга хорошая.
"Старик и море" - супер, понравилось.
Вообще, думаю, Хемингуэй не мой писатель. Вряд ли мне захочется к нему возвращаться. Во-первых, его суховатый стиль мне не нравится, хотя некоторые места получились и правда отлично. Во-вторых, все его книги похожи. Он словно везде пытается выразить одну и ту же мысль, примерно такую: "Каждый человек должен делать то, для чего он предназначен. Так хорошо, как только может. Ничего хорошего из этого не выйдет, мир жесток, кругом дерьмо, и всё закончится плохо в любом случае, но это неважно".
Эта мысль меня бесит. А так да, писатель хороший.

Дочитал книгу Karen Dawisha "Putin's kleptocracy: Who owns Russia?". Интересная книжка. Может, местами корявенькая, но по количеству фактов, пожалуй, лидер среди всех тех книг, что я прочёл в последнее время на эту тему. Серьёзное исследование, можно сказать. Всем советую.
На русском не выходила и вряд ли выйдет по понятным причинам.
Вот здесь, например, продается - http://books.simonandschuster.com/Putins-Kleptocracy/Karen-Dawisha/9781476795195

Прочитал книгу Анны Политковской "Путинская Россия". Всё там правда, сейчас это уже просто очевидно. Некоторые герои книги уже сидят. А саму Политковскую, к сожалению, убили. И после прочтения книги, в общем, мне понятно, за что.

Ездил на 6 ночей на Кипр. Ездил один, поскольку хотел не развлекаться, а отдохнуть, серьёзные уже проблемы были с нервами и недосыпом, а также пописать немного. Кипр - классное место. Европейское отношение к людям, хороший климат, уютные городки. Природа неплохая, если чуть отъехать от моря. Очень много кошек и мошкары.
Отель, в котором жил - Curium Palace, 4 звезды. В принципе, мне понравилось, но он довольно специфический, понравится не всем. От моря далеко. развлечений нет, напитки платные, шведский стол только на завтрак, остальное по меню. Плюсы - тихий, достаточно приличный и необычный внутри, бесплатный сейф, бесплатный вай-фай на ресепшн, супервежливый, внимательный и приятный персонал.
Что я там делал? Спал, написал пару рассказов, прочитал первый том "Истории Российского государства" Акунина и еще одну детскую книжку, "Ветер делают деревья", "Случайную вакансию" Джоанны Роулинг, посмотрел Oculus, много гулял, ходил в Музей Средневековья, ездил на две экскурсии - обзорную по острову,
включающую в себя горы Троодос, деревни с разными промыслами, монастырь Кикос, и в Фамагусту, которая сейчас на территории, оккупированной турками, там видели остатки древнего города Саламин (очень впечатляет), крепость, башню Отелло, нашли могилу апостола Варнавы, искупался на пляже около района-призрака, заброшенного после турецкой оккупации.
Насчёт прочитанных книг. Все три произвели глубокое впечатление. "История Российского государства" - основательный труд по разгребанию разных источников разной степени сомнительности и превращению материала в текст, который понятен и интересен современному читателю. Очень понравилось и хочу читать дальше. Единственная мелкая придирка - мне кажется, иногда Акунин чересчур критичен к источникам. Если в единственном существующем о событии документе написана не очень правдоподобная вещь, то проще, как мне кажется, всё-таки допустить, что этот документ может быть верен, чем просто отметать. Но всё равно - проделана огромная работа, достойная уважения и, как мне кажется, она будет по достоинству оценена ещё не скоро.
Вторая книга, детская - забавная. Читал в пиратском варианте, но, если смогу найти, скорее всего, куплю ребёнку. Детский взгляд на жизнь, незамутнённый и любопытный.
Третья книга, "Случайная вакансия", поразила больше всего. Я давно считаю Роулинг сильным литератором, это и по Гарри Поттеру было видно, но эта книга -
просто шедевр. Нагромождение личных историй, перепутавшихся и запутавших друг друга, вскрытие язв общества и трагичный финал, который я не предвидел, и который настолько меня шокировал, что я прямо в самолёте чуть не разревелся. Если вам это кажется глупым, попробуйте прочитать сами, читая вдумчиво и переживая за героев. Сильная вещь.
То, что сам написал, частично выложу позже.
Фоткал в поездке относительно немного и на тапок, но вот, что есть:

Cyprus2014

Всё никак не соберусь написать. Прочитал на днях книгу Григория Бакланова "Июль 41 года". Пожалуй, самая достоверная книга о войне из всех, что я читал. Во-первых, много чисто житейских подробностей, которые мог так точно описать только участник событий. Во-вторых, книга очень честная, и я удивился, когда узнал, что написана она в 1964 году. Показан бардак и глупость, с одной стороны, а с другой - люди, которые, несмотря ни на что, пытаются делать своё дело. Понравилось, хотя вообще военную тему не люблю.